Eνας δικαστής στη Μοντάνα αποφάνθηκε υπέρ των νεαρών ακτιβιστών για το κλίμα σε μια δίκη-ορόσημο που καθόρισε ότι οι νέοι έχουν δικαίωμα σε ένα «καθαρό και υγιές περιβάλλον».
.
Η δικαστής Κάθι Σίλι διαπίστωσε ότι η απόφαση της πολιτείας να μην εξετάσει τις επιπτώσεις των εκπομπών άνθρακα κατά την αδειοδότηση εξορύξεων πετρελαίου και φυσικού αερίου παραβίασε διάταξη του Συντάγματος της Μοντάνα που εγγυάται το δικαίωμα σε ένα «καθαρό και υγιές περιβάλλον».
Η υπόθεση, γνωστή ως «Χελντ εναντίον Μοντάνα» (Held v Montana) θεωρείται σημαντική καθώς ενδέχεται να αποτελέσει βάση για προσφυγές σε άλλες πολιτείες στις ΗΠΑ εναντίον της βιομηχανίας των ορυκτών καυσίμων και των αρχών.
Οι 16 ενάγοντες, ηλικίας 5 έως 22 ετών, κατήγγειλλαν ότι επλήγησαν από «τις επικίνδυνες επιπτώσεις της ενέργειας από τα ορυκτά καύσιμα και την κλιματική κρίση».
Η βασική ενάγουσα, η Ρίκι Χελντ, η οικογένεια της οποίας έχει ένα ράντσο στο ανατολικό τμήμα της Μοντάνα, εξηγούσε στην προσφυγή πώς επηρεάστηκε άμεσα ο τρόπος ζωής τους από τις πυρκαγιές, τις ακραίες θερμοκρασίες και την ξηρασία που πλήττουν ολοένα και πιο συχνά αυτή την πολιτεία, γνωστή για τα πράσινα τοπία της.
Η 22χρονη Χελντ έκανε ιδιαίτερη αναφορά σε μια πυρκαγιά που κατέστρεψε τις γραμμές υψηλής τάσης, με αποτέλεσμα να διακοπεί η ηλεκτροδότηση στο ράντσο της οικογένειάς της επί έναν μήνα και να προκαλέσει τον θάνατο των ζώων εκτροφής καθώς δεν μπορούσαν να αντλήσουν νερό.
Το 2021 ο καπνός και οι στάχτες μόλυναν τον αέρα «σε όλη τη διάρκεια του καλοκαιριού», τονίζει η Χελντ, διπλωματούχος περιβαλλοντικών επιστημών.
Οι 16 νέοι δεν ζητούσαν αποζημίωση, αλλά μια δημόσια δήλωση ότι έχουν παραβιαστεί τα δικαιώματά τους. Αυτή θα αποτελέσει το πρώτο βήμα προς μια νομοθετική ρύθμιση.
Με πληροφορίες από Financial Times, ΑΠΕ-ΜΠΕ/Καθημερινή.
Η υπόθεση, γνωστή ως «Χελντ εναντίον Μοντάνα» θεωρείται σημαντική καθώς ενδέχεται να αποτελέσει βάση και άλλες προσφυγές αλλού στις ΗΠΑ εναντίον της βιομηχανίας των ορυκτών καυσίμων.