Η ελβετική ασφαλιστική εταιρεία Zurich Insurance Group ανακοίνωσε ότι δεν θα συνεχίσει τη διαδικασία πιστοποίησης της Science Based Targets initiative (SBTi) για τον στόχο «καθαρών μηδενικών εκπομπών». Η κίνηση αυτή έρχεται ως μέρος ευρύτερης αναταραχής στον ασφαλιστικό κλάδο γύρω από την αξιοπιστία των δεσμεύσεων για κλιματικό ουδετερισμό («net-zero») και εγείρει ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο οι μεγάλες εταιρείες διαχειρίζονται τις δεσμεύσεις τους στο πλαίσιο της βιώσιμης χρηματοδότηση.
.
Η απόφαση της Zurich εμφανίζεται ως μέρος ενός κύματος ασφαλιστών που αποχωρούν από τη διαδικασία πιστοποίησης της SBTi. Η πρωτοβουλία, η οποία έχει στόχο να θέσει επιστημονικά τεκμηριωμένους στόχους μείωσης εκπομπών για εταιρείες, αντιμετωπίζει αυξημένη πίεση καθώς τα ενδιαφερόμενα μέρη αμφισβητούν την αυστηρότητά της, τους χρονικούς ορίζοντές της και την ικανότητά της να διασφαλίσει ουσιαστικά αποτελέσματα. Η συμμετοχή της Zurich θεωρούταν άλλη μια ένδειξη ότι οι ασφαλιστές επενδύουν στην πράσινη χρηματοδότηση· η αποχώρησή της όμως εκπέμπει άλλο σήμα.
Σύμφωνα με αναλυτές, η αποχώρηση υπογραμμίζει ένα βασικό προβληματισμό: η μετάβαση προς μία οικονομία με χαμηλές εκπομπές μπορεί να μην είναι «καθαρή» υπό τους όρους που τίθενται σήμερα. Οι ασφαλιστικές εταιρείες, καθώς λειτουργούν και ως επενδυτές, αντιμετωπίζουν συγκρουόμενα συμφέροντα: από τη μία, έχουν τη δέσμευση στη βιωσιμότητα· από την άλλη, πρέπει να διαχειριστούν χρεόγραφα με ρίσκο άνθρακα, επενδύσεις σε υποδομές και θέματα αποζημιώσεων για φυσικές καταστροφές. Ο αποχωρώντας λοιπόν από μία «πιστοποίηση» που θεωρείται ως συμβολική αλλά και γιατί ενδέχεται να επιφέρει αυστηρότερους όρους, η Zurich ίσως επιλέγει να διαφυλάξει ευελιξία.
Για τις αναπτυσσόμενες οικονομίες και την Ελλάδα, το επεισόδιο καταδεικνύει ένα κρίσιμο σημείο: οι δεσμεύσεις «net-zero» διαμορφώνονται όχι μόνο από την πολιτική βούληση, αλλά και από τον χρηματοπιστωτικό σχεδιασμό. Εάν μεγάλες εταιρείες απομακρύνονται από τη διαδικασία πιστοποίησης, η αποτελεσματικότητα των μηχανισμών και η αξιοπιστία τους μπορεί να υπονομευθούν. Αυτό σημαίνει ότι τα επενδυτικά μοντέλα μετάβασης χρειάζονται σαφείς κανόνες, διαφάνεια και υποστήριξη από θεσμούς ώστε να μην μείνουν «καλές προθέσεις».
Η αποχώρηση της Zurich από τη διαδικασία της SBTi δεν είναι απλώς ένα εταιρικό ζήτημα αλλά ενδεικτική μιας βαθύτερης αναταραχής: η μετάβαση σε ουδετεροποίηση εκπομπών απαιτεί επενδυτικά ρίσκα, αναδιάρθρωση χαρτοφυλακίων και, πιο σημαντικά, προσαρμογή των χρηματοπιστωτικών μονών. Εάν οι συνθήκες δεν αλλάξουν ώστε να προσελκύουν και να διατηρούν τη δέσμευση των μεγάλων οργανισμών, η «ουδετερότητα του άνθρακα» κινδυνεύει να μείνει σε επίπεδο επικοινωνιακών δεσμεύσεων.
Πηγή: Responsible Investor
Η αποχώρηση της δεν είναι απλώς ένα εταιρικό ζήτημα αλλά ενδεικτική μιας βαθύτερης αναταραχής.