Πόσοι άνθρωποι πιστεύετε ότι θα ήταν πρόθυμοι να δώσουν κάθε μήνα το 1% του οικογενειακού τους εισοδήματος για την καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη; Να ένα στοιχείο: δεν είναι το 20% ή το 40% του παγκόσμιου πληθυσμού. Είναι το 69%, σύμφωνα με μια εντυπωσιακή μελέτη τεσσάρων Ευρωπαίων οικονομολόγων που δημοσιεύτηκε την περασμένη εβδομάδα.
.
Λέω "εντυπωσιακή" επειδή η ανάλυση αυτή 130.000 ανθρώπων σε 125 χώρες δείχνει επίσης ότι οι περισσότεροι δεν έχουν ιδέα ότι το ποσοστό αυτό είναι τόσο υψηλό όσο το 69%. Κατά μέσο όρο, πιστεύουν ότι είναι 43%. Επιπλέον, το πιστεύουν αυτό παρόλο που το 89% από αυτούς επιθυμούν οι κυβερνήσεις να κάνουν περισσότερα για την αντιμετώπιση της υπερθέρμανσης του πλανήτη.
Με τα λόγια της συν-συγγραφέως της μελέτης Teodora Boneva: "Το μεγαλύτερο μέρος του παγκόσμιου πληθυσμού θέλει να καταπολεμήσει την κλιματική αλλαγή, αλλά αυτή η πλειοψηφία πιστεύει ότι είναι η μειοψηφία".
Αυτή η λανθασμένη αντίληψη έχει σημασία. Οι άνθρωποι είναι λιγότερο πιθανό να δράσουν για το κοινό καλό, αν νομίζουν ότι όλοι οι άλλοι κάνουν τζάμπα μαγκιές. Όπως λέει η Boneva, "θα ρωτήσετε γιατί θα πρέπει να είστε ο μόνος ηλίθιος που θα σταματήσει να πετάει στη Μαγιόρκα".
Αντιλαμβάνομαι ότι είναι πολύ πιο εύκολο να πεις σε έναν ερευνητή ότι νοιάζεσαι για το κλίμα παρά να αγοράσεις ένα ηλεκτρικό αυτοκίνητο. Όμως αυτή η μελέτη που έχει αξιολογηθεί από ομότιμους εξακολουθεί να είναι ένα ευπρόσδεκτο παράδειγμα της γνώσης που απαιτείται για την αντιμετώπιση ενός από τα πιο ενοχλητικά ερωτήματα της σημερινής πολιτικής για το κλίμα: μπορείτε να μειώσετε τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα εάν η αυξανόμενη ανισότητα και ο λαϊκισμός τροφοδοτούν μια αυξανόμενη πράσινη αντίδραση;
Η απάντηση μοιάζει δυσοίωνη στην αρχή μιας χρονιάς εκλογών μεγατόνων, όταν περίπου ο μισός ενήλικας πληθυσμός του πλανήτη πρόκειται να ψηφίσει.
Ενόψει των εκλογών της ΕΕ που θα διεξαχθούν τον Ιούνιο, η οργή των ψηφοφόρων έχει ωθήσει τους ηγέτες από τις Βρυξέλλες έως το Βερολίνο να μειώσουν τα μέτρα για τη μείωση των εκπομπών από τις γεωργικές εκμεταλλεύσεις, τη θέρμανση των σπιτιών και άλλα. Ο επόμενος πρόεδρος των ΗΠΑ θα μπορούσε να είναι ο Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος έχει καταφερθεί εναντίον των "περιβαλλοντικών τρελών".
Οι ψηφοφόροι του Ηνωμένου Βασιλείου έχουν να αντιμετωπίσουν μια συντηρητική κυβέρνηση που έχει επανειλημμένα αποδυναμώσει τους στόχους του καθαρού μηδενισμού και μια αντιπολίτευση των Εργατικών που την περασμένη εβδομάδα περιέκοψε ένα σχέδιο πράσινων δαπανών ύψους 28 δισ. λιρών - την ίδια ημέρα που οι επιστήμονες επιβεβαίωσαν ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη εισήλθε σε νέα επίπεδα, ξεπερνώντας τον 1,5C τους τελευταίους 12 μήνες.
Τόσο η εφημερίδα όσο και ο ιστότοπος αποτελούν παραδείγματα έξυπνων τρόπων για να περάσει ένα δημόσιο μήνυμα σε μια εποχή που οι ακροδεξιοί ηγέτες τρέχουν να υποστηρίξουν ότι η κλιματική αλλαγή είναι μια υπερβολική ανησυχία των προνομιούχων αστικών ελίτ.
Η ακροδεξιά δεν είναι μόνη της. Οι πολιτικοί μπορεί να υπερασπίζονται αξιόπιστες, καλά αμειβόμενες πράσινες θέσεις εργασίας, αλλά οι ειδήσεις στις ΗΠΑ δείχνουν ότι η πραγματικότητα μπορεί να μοιάζει περισσότερο με τις πολλές ώρες εργασίας και τις μέτριες αμοιβές ενός οδηγού Uber.
Οι αναφορές αυτές περιλαμβάνονται σε ένα πρόσφατο καυστικό βιβλίο, με τίτλο "Where Have All the Democrats Gone?", των John Judis και Ruy Teixeira, δύο αριστερών πολιτικών αναλυτών των ΗΠΑ.
Υποστηρίζουν ότι οι Δημοκρατικοί έχασαν τη ζωτική υποστήριξη της εργατικής τάξης καθώς ένα "σκιώδες κόμμα" πολιτισμικών ριζοσπαστών πίεζε για ακραίες πολιτικές σε θέματα φυλής, μετανάστευσης, φύλου - και κλίματος.
Απελπισμένοι από τη "φανατική εχθρότητα των ριζοσπαστών για το κλίμα απέναντι στα ορυκτά καύσιμα", υποστηρίζουν πιο σταδιακές, κεντρώες προσεγγίσεις σε ένα κλιματικό πρόβλημα που, όπως υποστηρίζουν, μπορεί να λυθεί "μόνο σε δεκαετίες".
Πάρα πολλοί ακτιβιστές για το κλίμα εξακολουθούν να ανησυχούν για την έλλειψη "πολιτικής βούλησης", λες και μια τέτοια δύναμη θα μπορούσε να εμφιαλωθεί και να κληθεί με μαγικό τρόπο. Η αλήθεια είναι ότι η πολιτική για το κλίμα του 21ου αιώνα είναι σκληρή, έντονα αμφισβητούμενη και άγνωστη. Ποτέ στο παρελθόν δεν έχουμε προσπαθήσει να αποανθρακοποιήσουμε την παγκόσμια οικονομία με ταχύτητα. Οι πολιτικοί μαθαίνουν με την πράξη. Αλλά σιγά-σιγά, γίνεται επίσης όλο και πιο σαφές ότι ακόμη και όταν η δράση για το κλίμα μοιάζει απίθανα φορτισμένη, μπορεί να μην είναι.
Πηγή: FT
Pilita Clark, αρθρογράφος Financial Times
