Οι επιχειρήσεις που έχουν επενδύσει στη διαδικασία καθορισμού επιστημονικά τεκμηριωμένων στόχων μέσω της Science Based Targets initiative (SBTi) αναζητούν πλέον κάτι περισσότερο. Παρότι το πλαίσιο της SBTi έχει καθιερωθεί ως σημείο αναφοράς για την ευθυγράμμιση των εταιρικών στόχων με την πορεία προς το 1,5 °C, πολλές εταιρείες θεωρούν ότι η αξιολόγηση των σχεδίων μετάβασης χρειάζεται να πάει «ένα βήμα παραπέρα».
.
Η ανάγκη για ενισχυμένα κριτήρια
Η λεγόμενη προσέγγιση “SBTi Plus” θα προσέφερε αυστηρότερα και πιο ολοκληρωμένα κριτήρια αξιολόγησης. Σύμφωνα με παράγοντες της αγοράς, αυτό σημαίνει μεγαλύτερη διαφάνεια, ανεξάρτητη επικύρωση των στοιχείων, κάλυψη όλων των εκπομπών (Scope 1, 2 και 3), καθώς και ενδιάμεσους στόχους έως το 2030. Σε αρκετές περιπτώσεις, προτείνεται μάλιστα να συνδέεται η επίτευξη των στόχων με τις αμοιβές της διοίκησης.
Γιατί το ζητούν οι εταιρείες
- Οι επιχειρήσεις που πρωτοστατούν σε αυτό το αίτημα εκτιμούν ότι μια τέτοια προσέγγιση θα:
- Ενισχύσει την αξιοπιστία των σχεδίων μετάβασης στα μάτια επενδυτών και ρυθμιστικών αρχών.
- Μειώσει τον κίνδυνο greenwashing, που αποτελεί όλο και μεγαλύτερη ανησυχία στις αγορές.
- Διασφαλίσει την προσαρμογή στις μελλοντικές κανονιστικές απαιτήσεις για το ESG, ιδιαίτερα στην Ευρώπη, όπου η διαφάνεια και η λογοδοσία γίνονται πλέον υποχρεωτικές.
Τι ακολουθεί
To “SBTi Plus” δεν έχει ακόμη επίσημη μορφή, αλλά φαίνεται να συγκεντρώνει ενδιαφέρον τόσο από τις ίδιες τις επιχειρήσεις όσο και από τους επενδυτές. Εάν τελικά καθιερωθεί, θα μπορούσε να αποτελέσει το νέο «χρυσό πρότυπο» για την αξιολόγηση σχεδίων μετάβασης, επανακαθορίζοντας τον τρόπο με τον οποίο οι εταιρείες αποδεικνύουν ότι πράγματι κινούνται προς μια οικονομία μηδενικών εκπομπών.
Με πληροφορίες από Enviromental Finance
To “SBTi Plus” δεν έχει ακόμη επίσημη μορφή, αλλά φαίνεται να συγκεντρώνει ενδιαφέρον τόσο από τις ίδιες τις επιχειρήσεις όσο και από τους επενδυτές.