Τι θα «ανάγκαζε» τα funds να επενδύσουν σε ESG
Η χρηματοδότηση της βιώσιμης ανάπτυξης έχει τεθεί στον πυρήνα των εθνικών πολιτικών αλλά το βάρος της ευθύνης πέφτει στα ιδιωτικά κεφάλαια και στην πρόθεσή τους να προχωρήσουν σε ESG επενδύσεις.
Η χρηματοδότηση της βιώσιμης ανάπτυξης έχει τεθεί στον πυρήνα των εθνικών πολιτικών αλλά το βάρος της ευθύνης πέφτει στα ιδιωτικά κεφάλαια και στην πρόθεσή τους να προχωρήσουν σε ESG επενδύσεις.
Μια ομάδα funds και συνταξιοδοτικών ταμείων που διαχειρίζονται περιουσιακά στοιχεία άνω των 4 τρισεκατομμυρίων δολαρίων συμφώνησαν για να τυποποιήσουν τις αναφορές για τις περιβαλλοντικές, κοινωνικές και κυβερνητικές επιδόσεις των εταιρειών χαρτοφυλακίου.
Ο όμιλος, με επικεφαλής το fund Carlyle και το ταμείο συνταξιοδότησης των δημόσιων υπαλλήλων της Καλιφόρνιας (CalPERS), θα παρακολουθεί δεδομένα σχετικά με τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου, τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και κάποιες άλλες μετρήσεις των εταιρειών στο χαρτοφυλάκιό τους.
Τα ESG funds δεν «οδηγούν το τρένο» της αλλαγής στον κλάδο της βιώσιμης ανάπτυξης καθώς βασίζονται σε κριτήρια και σε άλλα δεδομένα που θέτουν τον πήχη «απίστευτα χαμηλά» αναφέρει έρευνα.
Τα περισσότερα funds επικεντρώνονται στην απόδοση μετρήσεων που βασίζονται σε αυτοαναφερόμενα δεδομένα και όχι στον απόλυτο αντίκτυπο των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων σύμφωνα με μια έκθεση που δημοσιεύτηκε την περασμένη εβδομάδα από τη Util. Η fintech που εδρεύει στο Λονδίνο, που συγκεντρώνει δημοσιοποιημένα δεδομένα για να μετρήσει τον αντίκτυπο στους στόχους βιωσιμότητας.
Η Vanguard η εταιρεία με περιουσιακά στοιχεία 8,1 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, υπολείπεται στις δράσεις που αφορούν τη κλιματική αλλαγή σε σχέση με τους ανταγωνιστές της όπως η BlackRock, ανέφερε το think tank Universal Owner.
Μπορεί η επένδυση σε μετοχές σύμφωνα με τις αρχές ESG του ΟΗΕ (περιβαλλοντική, κοινωνική, διακυβέρνηση) να αποφέρει αξία; Μπορεί μια τέτοια στρατηγική να αποδειχθεί κερδοφόρα σύμφωνα με τις επενδυτικές αρχές που έχουν διακηρυχθεί από τους Ben Graham ή Abby Joseph Cohen;
Οι μεγαλύτεροι διαχειριστές κεφαλαίων στον κόσμο φαίνεται ότι το πιστεύουν. Ένα αυξανόμενο ποσοστό περιουσιακών στοιχείων υπό διαχείριση κατανέμονται χρησιμοποιώντας αυτήν την κοινωνικά συνειδητή προσέγγιση και μεμονωμένοι επενδυτές έχουν ενταχθεί στην τάση αυτή.
Όταν ορισμένα funds πρέπει να αποφύγουν κάποιες επενδύσεις λόγω περιβαλλοντικών, κοινωνικών ή διακυβερνητικών παραγόντων, υπερβάλλουν ως προς την τοποθέτηση τους σε άλλες μετοχές και τομείς. Αυτό σημαίνει ότι οι επενδυτές μπορεί να εκτεθούν σε ορισμένους κινδύνους που δεν περιμένουν.
Ο μέσος επενδυτής ESG ενδέχεται να αναλαμβάνει μεγαλύτερο κίνδυνο μικρής κεφαλαιοποίησης, κίνδυνο επιτοκίου και πληθωρισμού από έναν επενδυτή σε ένα τυπικό αμοιβαίο κεφάλαιο, σύμφωνα με ανάλυση που παρουσιάζεται στην Wall Street Journal.
Η Αρχή Χρηματοοικονομικής Συμπεριφοράς του Ηνωμένου Βασιλείου (FCA) εξέθεσε τις προσδοκίες της σχετικά με τον σχεδιασμό, την υλοποίηση και τη δημοσιοποίηση των περιβαλλοντικών, κοινωνικών, εταιρικής διακυβέρνησης (ESG) και των βιώσιμων επενδυτικών κεφαλαίων, λέγοντας ότι πολλές αιτήσεις κεφαλαίων ήταν κακής ποιότητας.
Η FCA ρυθμίζει, μεταξύ άλλων, τους διαχειριστές περιουσιακών στοιχείων και έχει εμπλακεί σε εργασίες για την αντιμετώπιση του greenwashing εδώ και ένα χρόνο.